Бетонні дренажні труби забезпечують високу міцність на стиск і добре підходять для застосувань дуже великого діаметру, таких як великі магістральні колектори та водопропускні труби, де ПВХ не виробляється в еквівалентних розмірах. Проте бетон уразливий до сірководневої корозії в каналізаційних системах із низьким-градієнтом, де розвиваються септичні умови, що поступово руйнують коронку труби зсередини - механізм поломки, до якого ПВХ абсолютно несприйнятливий.

Дренажна труба ПВХтакож забезпечує чудову гідравлічну ефективність завдяки більш гладкому внутрішньому отвору та встановлюється набагато швидше, ніж важкі бетонні секції труб, які потребують механічного підйомного обладнання на кожному з’єднанні. Приклади включають ПВХ, що замінює несправну бетонну каналізаційну трубу в дренажних мережах житлових будинків із низьким -градієнтом, зруйнованих сульфідною корозією протягом 15 років, дощову трубу з ПВХ, встановлену з удвічі більшою добовою продуктивністю, ніж бетонна труба на проекті дренажу приміських доріг, і бетон, який зберігається лише для водопропускних труб дуже великого діаметру під основними магістралями, де немає ПВХ необхідного розміру.

ПВХ проти глиняних труб

Склоглиняна труба має чудову хімічну стійкість -, яку можна порівняти з ПВХ -, і має перевірену репутацію в каналізаційних системах, що налічує понад століття. Однак глиняна труба є значно важчою та крихкішою, ніж ПВХ, що робить її вразливою до розтріскування під час транспортування, транспортування та монтажу, а також вимагає більш ретельної підготовки підстилки, щоб запобігти точковому навантаженню, яке спричиняє поздовжнє розтріскування під насипом ґрунту.

Системи з’єднання глиняних труб є менш гнучкими, ніж з’єднання з гумовими кільцями з ПВХ, що робить глиняні дренажні системи більш сприйнятливими до зміщення стиків під час різного осідання -, що є поширеною причиною інфільтрації та проникнення коренів у старіючі глиняні каналізаційні мережі. Приклади включають використання ПВХ замість глини для нової дренажної системи житлових територій завдяки швидшому встановленню та меншій кількості поломок на місці, глиняну каналізаційну трубу, відновлену облицюванням з ПВХ після пошкодження з’єднання, яке дозволило проникнути корінням дерев у встановлену міську дренажну мережу, а ПВХ перевершує глину за контрольними показниками продуктивності монтажу в рамковому контракті місцевої влади на дренаж.

ПВХ проти чавунної труби

Чавунна дренажна труба відома своїми акустичними характеристиками - її щільна структура стін поглинає шум потоку набагато ефективніше, ніж стандартний ПВХ -, що робить її традиційною специфікацією для-надземного дренажу ґрунту та відходів у житлових приміщеннях, готелях і концертних залах преміум-класу, де передача шуму між поверхами є критичним обмеженням конструкції. Однак чавун має значну перевагу в ціні порівняно з ПВХ і вимагає кваліфікованого монтажу з використанням спеціалізованих методів з’єднання та транспортного обладнання.

Ґрунт із ПВХ і каналізаційна труба усунули акустичний проміжок завдяки розробці багатошарової акустики з мінеральним-заповненням-Системи ПВХ труб tсуттєво зменшує шум потоку, пропонуючи-рентабельне проміжне рішення між стандартним ПВХ і повністю чавуном. Приклади включають чавун, збережений для специфікації дренажної труби в п’яти-зірковому готелі, де акустичні характеристики між поверхами кімнат для гостей є вимогою за договором, акустичний ПВХ, визначений як-економна альтернатива чавуну в житловій забудові середнього-класу, де прийнятне помірне зниження шуму, і стандартний ПВХ, який використовується в дренажній системі комерційних офісних будівель, де акустичні характеристики не є такими. основний драйвер дизайну.

ПВХ проти гофрованої труби HDPE

Дренажна труба з гофрованого ПНД (поліетилену високої -щільності) є найближчим конкурентом ПВХ на ринку термопластичних дренажів, пропонуючи порівнянну хімічну стійкість, легку вагу та гнучкі характеристики встановлення. Конструкція гофрованої стінки HDPE забезпечує високі показники кільцевої жорсткості з мінімальною кількістю матеріалу, а її гнучкість дозволяє їй витримувати рухи ґрунту без зміщення швів - перевага в умовах нестабільного або великого ґрунту, коли системи жорстких труб можуть мати тріщини або роз’єднання швів.

ПВХ зберігає переваги перед гофрованим ПНД щодо гідравлічної ефективності - гладкий внутрішній отвірПВХ труба-з твердою стінкоюзабезпечує менші втрати на тертя, ніж гофрований внутрішній профіль стандартної труби HDPE -, а також стабільність розмірів під тривалим навантаженням, де вищий модуль жорсткості ПВХ ефективніше обмежує довготривалу-деформацію у важконавантажених підземних приміщеннях. Приклади включають гофрований ПНД, призначений для дренажу сільськогосподарських полів у місцях із значним сезонним рухом ґрунту, де перевагою є гнучкість труб, твердий{3}}стінний ПВХ, наданий перевагу для дренажу міських зливових стоків, де гідравлічна ефективність і стабільність розмірів під навантаженням дорожнього руху є основними факторами специфікації, а також порівняльний аналіз витрат протягом-життєвого циклу, який віддає перевагу ПВХ перед ПНД для великих житлових будинків, які займаються водовідведенням. на нижчу вартість матеріалів і чудову гідравлічну продуктивність при еквівалентних діаметрах труб.

Висновок

ПВХ дренажна трубаце перевірене, економічно{0}}ефективне рішення для житлових, комерційних і цивільних дренажних установок у всьому світі -, яке забезпечує корозійну стійкість, гідравлічну ефективність, легку установку та термін служби понад 50 років, що незмінно перевершує бетонні, глиняні, чавунні та гофровані альтернативи за всіма параметрами ефективності, які мають значення для груп закупівель та інженерів.

Для проектів, які вимагають надійних, високоякісних-труб із ПВХ, які підкріплені постійними виробничими стандартами та всебічною підтримкою продуктів, POLYGON є вашим надійним партнером із постачання -, який пропонує повний асортимент дренажних труб із ПВХ і фітингів, розроблених відповідно до вимог будь-якого середовища встановлення, від домашньої каналізації до великої-інфраструктури.